EL DESAMPARO A LOS AGRICULTORES

CITRICULTORES.

Nuevamente un escrito revindicativo en favor de los agricultores y productores de cítricos.Se está terminando la campaña de recolecta de las naranjas y para los agricultores debería ser la hora de recoger los beneficios del esfuerzo realizado durante todo un año para conseguir la máxima producción y con la máxima calidad posible.

Sería lo lógico, pero nada más lejos de la realidad.

Esta mañana, tomando una cerveza en el bar, dialogaba con algunos agricultores sobre los resultados de esta temporada naranjera y cada uno contaba su historia. Todos ellos sin excepción, son socios de alguna de las cooperativas agrícola existentes en la comarca de La Ribera (Valencia), por lo tanto son las cooperativas las encargadas de comercializar la fruta. ( No voy a citar los nombres de las cooperativas ni la localidad en las que están enclavadas, ya que al fin y al cabo, el problema es común).

El agricultor – pongámosle – nº 1, se consideraba el más “afortunado” del grupo que estábamos en la tertulia. La cooperativa que le comercializó sus naranjas, se las ha abonado a 5 ctm. de € el Kg de fruta, con lo cual no ha sacado ni la mitad del dinero que se ha gastado en abonar su parcela de naranjos. Toda la mano de obra necesaria para mantener la parcela, corre por su cuenta, lo que puede considerar que han sido horas perdidas o sea, todo pérdidas.

El agricultor nº 2, posee una parcela de naranjos de la variedad Navel-ate,
-posiblemente la mejor variedad de naranja de postre-, pues bien, a este buen hombre se las han pagado a 8 ctm de € la arroba o lo que es lo mismo : los 13 Kg de fruta . Esta agricultor no ha sacado dinero ni para pagar los riegos de su parcela.

El agricultor nº 3, posee una parcela con una extensión de 40 anegadas o lo que es igual, algo más de 33.000 m2(3'5 Hectáreas).Este señor, por su profesión, no puede hacerse cargo de su terreno, por lo que da todas las tareas de mantenimiento a la cooperativa de la que es socio. Pues bien, es el único que ha sacado beneficios netos; la cooperativa le ha ingresado en su cuenta de ahorros la nada despreciable
suma de 2 € a cambio de los miles y miles de Kg de fruto, el resto son “gastos de mantenimiento”.

Y por si esto no es suficiente, ahí va la historia del cuarto agricultor. Esta persona tiene una enfermedad que le imposibilita trabajarse su parcela y al igual que el caso anterior, es la cooperativa agrícola (en este caso, diferente a la de antes) la que se hace cargo de todas las tareas. A esta persona le han sangrado mucho más todavía, pues ha tenido que pagar ella a la cooperativa, 17 cts por cada Kg de fruta que le han recogido.

Uno de ellos le echaba la culpa al gobierno por la mala gestión que está practicando con los agricultores y afirmaba que debido a la plaza que el presidente francés Sarkozy le cedió al presidente español Zapatero en la cumbre del G-20, las patatas sembradas en los campos de la comarca de La Ribera, se están pudriendo bajo tierra mientras que el gobierno, está importando patatas francesas. Favor, con favor se paga.
.- Esta es la nota de protesta que me dejó manuscrita en un pedazo del mantel de papel que cubría la mesa del bar.

-

“ Por ceder silla Sarkozy a Zapatero, empezamos a pagarlo los agricultores. Nos han inundado de patatas francesas. Ellos gracias a las subenciones del gobierno francés, podrán plantarlas el próximo año. Las nuestras se quedarán en los campos ¿Y como podremos plantar la próxima campaña? A quien corresponda.”

No se cuanta razón puede tener este agricultor, lo muy cierto es que la agricultura al menos en la zona de La Ribera, es una auténtica ruina.

Ignoro si se trata de alguna estrategia a largo plazo o de algún plan preconcebido para “algún no se que fin” pero lo muy cierto es que muchos pequeños agricultores han abandonado sus tierras dejándolas perder, mientras que otros han optado por cortar los naranjales. Son un pozo sin fondo de perdidas económicas.





En vista de los cuatro ejemplos descritos anteriormente, podemos deducir que si al primer agricultor al que la cooperativa agrícola no ha tenido gasto alguno – ya que ha sido el mismo propietario el que se ha trabajado y mantenido su parcela con su propio esfuerzo y dinero – le han abonado 5 ctm de € por Kg de fruta, mientras que al cuarto agricultor al que la cooperativa le ha hecho todo el mantenimiento de la parcela y además de quedarse con la fruta le ha cobrado 17 ctm de € por cada Kg de naranjas recogidas, en concepto de “gastos de mantenimiento”, si las matemáticas no me fallan, obtendremos un precio medio entre 22 y 25 cts de € por cada Kg de frutos que debería cobrar el productor para quedar en tablas, es decir, que ni pierda ni gane, pero entonces,
¿Quien se queda con los beneficios que le corresponden al agricultor?
¿Como es posible que al agricultor no le paguen las naranjas o les den una limosna a cambio de ellas y en los hipermercados estén a un alto precio?
¿Quien o quienes son los responsables de permitir estos atropellos?
Pero lo que más me intriga es la pregunta ¿Con que fin se producen estos abusos?

Uno de los contertulios me puso una nota manuscrita en una pequeña hoja de papel en la que reflejaba su justa queja y desesperación ante esta situación, para que quedase reflejada en el blog y dice así:




“ El motivo principal de formarse las Secciones Hortofrutícolas de las cooperativas, era defenderse de los intermediarios, especuladores, etc. Soy un citricultor que estoy en la Coop. Agrícola de Sueca. Me han liquidado las (naranjas) Navel-late a 8 ctm de € los 13 Kg.”

Nota .- En la nota, por error del agricultor, donde pone 0'8 ctm, se refiere a 0'08 ctm de €.

PD. Cuando compréis naranjas o zumo, fijaos en el precio que pagáis por ello y pensad en el agricultor y en quien se queda con los beneficios. Gracias.

Joan Manuel Serrat lo cantaba en una de sus canciones:

"Por la mañana, rocio.

Al medio día, calor.

Por la tarde, los mosquitos.

No quiero ser labrador."